| ||
| Após questionamentos e críticas, Data Folha é obrigado a admitir que aceitação de Lacerda cresceu apenas entre eleitores de renda mais alta | ||
“A utilização de critério que não acompanham a realidade do universo de eleitores da capital mineira para totalização e apresentação do resultado da pesquisa eleitoral apresentada ontem pelo Instituto Data Folha demonstra o quanto este instrumento de aferição da vontade do eleitor pode ser manipulado”, denunciou um integrante do Ministério Público Eleitoral.
Diante desta constatação e da eminente abertura de inquérito para apura a possível fraude praticada, o jornal “Folha de São Paulo” noticiou nesta quarta feira (12), que o prefeito de Belo Horizonte e candidato à reeleição, Marcio Lacerda (PSB), cresceu 14 pontos apenas entre os eleitores com renda entre cinco e dez salários mínimos e Patrus Ananias (PT) avançou mais entre os eleitores com renda de até dois salários mínimos (quatro pontos).
Lacerda cresceu também quatro pontos entre os eleitores com renda acima de dez salários, 3% do eleitorado da capital. Nesse grupo, Patrus caiu quatro pontos. E no grupo com renda de cinco a dez salários, 6% do eleitorado, o petista caiu seis pontos. Entre os mais pobres, que representa 85 % do eleitorado de Belo Horizonte, Patrus cresceu, enquanto Lacerda caiu cinco pontos no grupo com renda até dois salários. No grupo seguinte, de três a cinco salários, o petista oscilou positivamente três pontos.
“Se mantido a tendência de crescimento e queda, levando-se em consideração o verdadeiro universo (estatístico) do eleitorado de Belo Horizonte, mesmo se Lacerda estiver hoje na frente da pesquisa, a reversão deste quadro é eminente, pois 4% de 85% representam número maior de votos que 14% de 6%”, conclui.
Estaríamos diante de um novo “Caso Proconsult”?
0 comentários:
Postar um comentário