LACAIO DO TASSO JEREISSATI FAZ MAIS UMA SERVIÇINHO SUJO PARA A GANGUE DO AÓCIO PÓ DEMAIS

Como foi feito nas eleições municipais de 2008, com o inestimável protagonismo dos petralhas de aluguel de Fernando Pimentel, a quadrilha demotucana que vem por longas décadas pilhando o estado de Minas Gerais contratou, por mais uma vez, o palhaço lacaio cearense que alegra as festas da camarilha do Senador Tasso Jereissati para difamar os opositores do faraó da capitania hereditária das Minas Gerais.

Naquela triste ocasião mas, que jamais deve ser esquecida pelo povo honrado de Minas Gerais, Fernando Pimentel e a bandalha petista da boquinha, comandada pelo capataz pelego Virgílio Guimarães, conterrâneo e amigo íntimo de Marcos Valério de Souza, fizeram a Joint Venture da maior sacanagem eleitoral contra os eleitores que confiaram dezesseis anos de mandatos consecutivos à administração petista em Belo Horizonte, da qual Pimentel, então obscuro secretário municipal, se fez homem público respeitado por intermédio direto de Patrus Ananias e de Célio Castro, já falecido.

Tal como em 2008, na semana decisiva antes das eleições, a máquina de campanha demotucana usa do mesmo artifício baixo para manipular a opinião pública e tentar assegurar, já no primeiro turno, a vitória do boneco que pleiteia o governo de Minas Gerais, o Sr. Antônio Augusto Anastasia.

Quanto a Hélio Costa, tenho certeza de que os mineiros pouco se importam quanto a qualquer crítica que se faça contra o mesmo pois, trata-se de um político comum, tal como os são Itamar Franco, Aécio Neves, Newton Cardoso e outros, ditos caciques políticos. Mas, tentar ridicularizar um homem da estatura moral de Patrus Ananias, por mais que ele tenha sido levado a se embrenhar nesta aliança com o PMDB mineiro, convenhamos, é forçar a barra demais.

Para finalizar, deixo claro que não quero fazer desta postagem um ato contra o lacaio Tom Cavalcanti, longe disto, mas mostrar aos leitores deste blog sem-vergonha porque o PETISTA SAFADO FERNADO PIMENTEL, que vendeu o meu voto para Aécio Neves, e o seu capataz e suplente na chapa para o senado, VIRGÍLIO GUIMARÃES, não merece voto do eleitor sério de Minas Gerais.

Estes dois pilantras, em particular, condenaram Minas Gerais a pelo menos mais quatro anos de atraso.

PT Saudações

EU NÃO VOTO EM FERNANDO PIMENTEL PORQUE NÃO QUERO VER VIRGÍLIO GUIMARÃES COMO SENADOR DA REPÚBLICA.

VAGABUNDO POR VAGABUNDO, FIQUEM COM AÉCIO, ITAMAR OU ZEZÉ PERRELA, OU NÃO VOTEM EM NINGUÉM, ISTO É UM DIREITO CONSTITUCIONAL SEU E UMA OPÇÃO DEMOCRÁTICA.

PIMENTÉCIO, O LEGADO

Lambido da seção de comentários de um jornal qualquer

29/09/2010 - Marcos Nascimento
Duas coisas: a)os petistas têm que pedir explicações é ao Lula e à Dilma que impuseram a candidatura de Hélio Costa, contra Pimentel (e mesmo contra Patrus, por que não!) - aliás, essa derrota vem da aliança traumática com Newtão em 2006 (um tsunami em face da "marolinha" que foi a aliança para eleição de Márcio Lacerda - que não sei se será tão breve quanto se diz); b) Hélio Costa não tem nada a cobrar de ninguém, afinal queria a todo custo ser candidato e foi. Nessas eleições mesmo quem não conhecesse nada de política já tinha a impressão de estar assistindo àqueles filmes cuja primeira cena já revela o final: tanto Serra quanto HC olharam para as pesquisas e "confundiram" (porque lhes era conveniente) alhos com bugalhos, isto é, "recall" com intenção de voto. Ambos tinha 50% de "recall", que representavam talvez 20%, talvez 30% de intenções de voto. Quando se falava que Aécio (presidente) e Anasata (governador) tinham 10%, era intenção de voto, sem rejeição e com a avenida inteira pela frente... Isso se confirmou com Anastasia e com Dilma. E certamente se confirmaria com Aécio (presidente)!

29/09/2010 - carla andrade
Eu postei aqui, por diversas vezes, que o PT mineiro morreu. Eu já sabia que a executiva nacional obrigaria o partido a apoiar Helio Costa. Apesar das prévias realizadas, o PT foi obrigado a retirar-se da disputa ao Governo do Estado. A militancia Petista abandonou a campanha e deu nisso::: derrota de novo do Helio Costa. E a Dilma não quer vir a MG. Ela sabe que, neste momento de queda em pesquisa, ela poderia se prejudicar. Na hora do desespero, é cada um por si. Hélio costa nao conhece mais MG e seus problemas e progressos. Ficou claro no Debate da Globo. Quis aproveitar a OPORTUNIDADE de ter o apoio do PT pra se eleger........ Só esqueceu que iria enfrentar não o Anastasia, mas o AÉCIO. SE FERROU DE NOVO HELIO COSTA.

29/09/2010 - Klebhert
Como um ex-militante do PT estou adorando esta situação, espero que o diretório estadual e nacional peçam explicaçõs convincentes aos Srs. Fernando (tucano) Pimentel e Reginaldo (tucano) Lopes sobre esta derrota, aliás creio que os dois torcem por ela, uma vez que entregaram de bandeija a prefeitura de BH para a Tucanolândia disfarçada de PSB, seria cômico se não fosse trágico. Tenho dito, bem feito para os entreguistas.

MAIS UM CAPANGA QUE SAI DO ARMÁRIO DO GOLPE: GILMAR CHIRICO DANTAS

Lambido do Portal Terra

Jornal: sessão foi adiada após conversa de Serra com ministro do STF

De acordo com reportagem publicada no jornal Folha de S. Paulo desta quinta-feira (30), o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes interrompeu o julgamento de um recurso do PT contra a obrigatoriedade de apresentação dos dois documentos na hora de votar após receber uma ligação do candidato do PSDB à presidência da República, José Serra. Depois de participar de um encontro com representantes de servidores em São Paulo, Serra teria pedido que um assessor telefonasse para o ministro por volta das 14h segundo testemunhou um repórter do jornal. A despeito da maioria - sete votos a zero de um universo de dez - o julgamento não foi concluído porque o ministro Gilmar Mendes pediu vista dos autos e paralisou a análise do caso. A votação deve ser retomada nesta quinta-feira e, após o voto e justificativa de Mendes, os demais ministros ainda podem mudar seus votos.

Segundo o jornal, Serra recebeu um celular das mãos de um ajudante de ordens para falar com Mendes. O tucano o teria cumprimentado como "meu presidente". Ao final da ligação, o presidenciável ainda brincou com os jornalistas, perguntando-os o que estavam "xeretando". Durante a tarde, Mendes pediu mais prazo para análise, o que adiou o julgamento. Tucanos apontam a obrigatoriedade da apresentação de dois documentos como um fator pró-Serra e contra sua principal adversária, Dilma Rousseff (PT).

LITURGIAS CATÓLICAS - NAS QUINTAS-FEIRAS SANTAS, LAVA-PÉS E, NO RESTANTE DO ANO, LAVA-NOTAS

Lavagem de dinheiro. Vaticano fala em transparência, mas se fecha sobre 13 contas-correntes explosivas

1. Em 1942, o papa Pio XII fundou um banco para o Vaticano e lhe deu o nome de Instituto para as Obras Religiosas (IOR).

Ao tempo que o IOR foi dirigido pelo arcebispo Paul Marcinkus (1971 a 1989), um faixa preta de judô que começou sua carreira clerical na Santa Sé como guarda-costas de papas, o Banco do Vaticano esteve no epicentro de um megaescândalo financeiro, avaliado, por baixo, em US$3,5 bilhões.

Além de Marcinkus e a Loja Maçônica P2 protagonizaram esse escândalo os banqueiros Roberto Calvi, apelidado de “banqueiro de Deus”, envenenado em 1982 e pendurado pelo pescoço numa ponte londrina, e Michele Sindona, o “banqueiro da Máfia”, envenenado no cárcere ao tomar uma xícara de café levada pelo carcereiro, no início da manhã.

Há duas semanas, como informado neste blog Sem Fronteiras de Terra Magazine, a Justiça italiana determinou, por suspeitar de lavagem de dinheiro, a apreensão de 23 milhões de euros do IOR, depositados no banco italiano Credito Artigiano.

Por violar norma estabelecida pela União Europeia voltada a impedir a lavagem de dinheiro no sistema bancário-financeiro, a Justiça italiana impediu as transferências de (a) 20 milhões de euros, para o banco J.P. Morgan de Frankfurt destinadas a correntistas identificados por números, e (b) 3 milhões de euros a correntistas numerados do banco Fucino de Roma.

2. O porta-voz da Santa Sé, padre Federico Lombardi, diz que tudo pode ser esclarecido com muita facilidade. Segundo Lombardi, houve apenas uma “operação de tesouraria”, com simples transferências para ordens religiosas.

Para Lombardi, o incidente foi criado em razão de uma “misunderstanding in via di approfondimento”. O presidente do Banco do Vaticano (IOR), Ettore Gotti Tedeschi, que está sendo investigado, prefere o termo “equívoco” a “ misunderstanding”.

Tedeschi é investigado por presumida violação às normas europeias e internacionais contra a lavagem e reciclagem de capitais.

O banqueiro Tedeschi, do mundo laico, foi nomeado pelo papa Bento XVI, em 23 de setembro de 2009. Sua tarefa era de dar transparência ao Banco do Vaticano, cuja imagem continuava péssima, devido ao escândalo Marcinkus (morto em 2006, no Arizona e já “aposentado”), Calvi, Sindona e Loja Maçônica P2. (Propaganda 2).

A indicação de Tedeschi partiu do cardeal Tarcisio Bertone, secretário de Estado, segundo na hierarquia vaticana e, há anos, braço direito do papa Ratzinger. Bertone preside a Comissão de Vigilância do IOR, formada por seis clérigos.

3. Depois desse último escândalo, o papa Ratzinger pretende ter uma espécie de “presidente” de Banco Central. O cotado é o cardeal Attilio Nicora, membro da Comissão de Vigilância.

Como sabem até as colunas de Bernini que abraçam a praça de São Pedro, a transparência no Banco do Vaticano nunca foi além do discurso.

Os jornais italianos falam em “13 contas” explosivas, em nomes de laicos e cuja identidade o Vaticano mantém debaixo no mais absoluto segredo. Nem nos confessionários vaticanos o sigilo é tão protegido.

Suspeita-se que uma dessas contas seja de Angelo Balducci, o “homem da Santa Sé” no atual escândalo de obras públicas do governo italiano referente às construções feitas por ocasião do G-8, do campeonato mundial de natação etc.

Para muitos, o fato de o papa Ratzinger ter recebido Tedeschi em Castel Gandolfo, no domingo, depois do Angelus, foi uma jogada para acalmar as águas agitadas e passar a mensagem de confiança em Tedeschi.

Mas, se a investigação na Justiça engrossar, a agenda papal mostrará que Tedeshi foi levar a Ratzinger um livro da sua autoria e intitulado A Economia Global e o Mundo Católico.

4. Como se descobriu, o livro de Tedeschi foi escrito e lançado em 2004. Indagado, ele explicou haver levado a Ratzinger uma nova edição, adaptada à encíclica Caritas in Veritate, dedicada à ética na economia.

Fora das muralhas do Vaticano, do outro lado do rio Tevere, comenta-se que os fantasmas de Marcinkus, Calvi e Sindona foram vistos em livrarias romanas, interessadíssimos na aquisição da obra de Tedeschi e nas contribuições éticas.

Wálter Fanganiello Maierovitch

APERTA UM - VOTE NUM CANDIDATO QUE REALMENTE VOCÊ SABE O QUE ELE É: MACONHEIRO !

O DEVASTADOR EFEITO DO PIMENTÉCIO

Patrus culpa aliança de 2008 por fragilização da militância do PT-MG

Para o petista, aliança com Márcio Lacerda foi marco negativo para militância do PT

Agência Estado - 28/09/2010

O crescimento das intenções de voto em Antonio Anastasia (PSDB) e a perspectiva de vitória do governador tucano e candidato à reeleição no primeiro turno fizeram recrudescer feridas abertas no PT-MG e as dificuldades para a formação da aliança com o PMDB na disputa pelo Palácio Tiradentes. O candidato a vice na chapa encabeçada por Hélio Costa (PMDB), Patrus Ananias (PT), culpou a aliança entre seu colega de partido, o ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel - candidato ao Senado -, e o ex-governador Aécio Neves (PSDB) na eleição para a prefeitura de Belo Horizonte, em 2008, pelo que chamou de fragilização da militância petista na capital e região metropolitana. A Grande BH é uma das regiões do Estado onde a candidatura de Anastasia mais cresceu.

"Sinto que a militância do PT ficou machucada com o processo de 2008. Para mim, o processo está resolvido. Mas é sempre bom resgatarmos para não perdermos a memória. Nós tínhamos a hegemonia, a liderança do processo políticos em Belo Horizonte e abrimos mão disso. Sobretudo, estou sentindo que isso deixou muito ferida, muito machucada nossa militância", afirmou Patrus nesta segunda-feira, após um ato de campanha.

A declaração do ex-ministro do Desenvolvimento Social vocalizou um descontentamento, até então velado, da chapa ao governo com campanha "descolada" de Pimentel, que deixou o Executivo municipal com índices elevados de popularidade. Patrus foi contra a aliança que elegeu Márcio Lacerda (PSB). "A nossa força está, sobretudo, nas pessoas que nos apoiam. Não temos condições de disputar economicamente com o nosso adversário", ressaltou.

Nos bastidores, peemedebistas e interlocutores de Costa reclamam que lideranças ligadas ao ex-prefeito não se empenharam na campanha para o governo. Numa disputa pouco amistosa com o peemedebista, o petista foi preterido na indicação como candidato ao governo. A definição do candidato em Minas acabou sendo imposta pelas cúpulas nacionais do PT e do PMDB, como parte do acordo que selou a aliança nacional das siglas.

Na campanha de Pimentel, as queixas são semelhantes. Aliados do ex-prefeito alegam que os peemedebistas e parte do PT também não se esforçaram pela candidatura ao Senado. "Exigir que um candidato ao Senado, que há dois anos não está num espaço público e que abriu mão de ser candidato ao governo por uma aliança nacional, carregue uma disputa estadual, é muito para a nossa candidatura", reclamou um petista próximo ao ex-prefeito. "Sempre avaliamos que a candidatura do Hélio era uma candidatura difícil, pesada, que poderia cair, como caiu no final."

A reportagem não conseguiu contato nesta terça-feira com Patrus e Pimentel. O coordenador da campanha do ex-prefeito, deputado federal Miguel Correia Júnior (PT), disse que Patrus "tem todo o direito de fazer avaliação sobre o processo de 2008 e de 2010". "Mas o processo de 2010 não está encerrado. Significa que nós ainda acreditamos. O segundo aspecto é que nós não podemos ser responsabilizados por um modelo que inclusive já foi testado nas eleições", ressaltou, se referindo às duas derrotas de Costa na disputa pelo governo em 1990 e em 1994.

Após um encontro com religiosos, Costa procurou colocar panos quentes na polêmica. "Nós, do PMDB e do PT, nunca nos sentimos tão próximos em todas as regiões do Estado, principalmente em Belo Horizonte. Vamos com força e garra votar no próximo domingo "

De acordo com a última pesquisa Ibope divulgada na segunda-feira, Costa está 13 pontos porcentuais atrás do tucano, que venceria no primeiro turno. Na disputa pela segunda cadeira no Senado - levando-se em conta que Aécio está praticamente eleito, pois lidera com 69% das intenções de voto - Pimentel (29%) está 15 pontos porcentuais atrás de Itamar Franco (PPS), que aparece com 44% dos votos totais.

Na reta final, a campanha na TV da ampla coligação liderada pelo PSDB tem reservado significativo espaço para Itamar, sempre numa dobradinha com o ex-governador. O ex-prefeito petista, por sua vez, recorreu a uma nova gravação de apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na qual Pimentel chega a se emocionar.

MORRA DE INVEJA FHC, CHORA SERRA!

ACREDITE SE QUISER!

MINAS AVAN$$A, COM O BONECO ZAZÁ SEGURANDO COM GOSTO O BASTÃO DO FARAÓCIO. UUUI!

PLÍNIO, O MAGNÍFICO, DESMASCARA A FARSA DE "JOGAR PARA A PLATÉIA" DA MARINA VAI COM OUTRAS

UM GÊNIO! - JOAQUIM RORIZ, TENTANDO ARRUMAR UMA TETINHA DE ESPERANÇA PARA VOLTAR A MAMAR O DINHEIRO PÚBLICO, INVENTA A MULHER LARANJA

Lambido do Blog da Folha

Roriz lança a "Mulher Laranja"

Já andam dizendo por aí que depois da Mulher Pera, Mulher Melão, Mulher Melancia e Mulher Morango, o ex-candidato a governador pelo Distrito Federal, Joaquim Roriz, acaba de lançar a "Mulher Laranja", a sua esposa Weslian Roriz (PSC). A nove dias das eleições e com o risco de ser barrado pela Lei da Ficha Limpa, o Roriz retirou sua candidatura para lançar sua mulher na disputa.

MANIFESTE-SE COM AMOR - CONTRA O ÓDIO AO POVO BRASILEIRO, VOTE DILMA PRESIDENTE

EDUARDO GUIMARÃES DISSECA A SUPOSTA SAÍDA DO ARMÁRIO DA IMPRENSA GOLPISTA DE SÃO PAULO

Resposta aos Barões da Imprensa paulista

Lambido do Blog da Cidadania

Dois dos maiores jornais do país tomaram uma decisão que, quando a história deste período for contada, explicará a decadência em que mergulharam aqueles que serão lembrados como “barões da imprensa”. Em 26 de setembro de 2010, os periódicos anunciaram, em editoriais, as suas respectivas posições políticas, ambas de confronto com o governo de Luiz Inácio Lula da Silva.

Os jornais O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo surgiram em um Brasil que não existe mais. Naquele país-fazenda, ribombavam as vozes das famílias que os fundaram e que os tornaram multimilionários à custa do Estado, dos favores de governos amigos, alguns alçados ao poder por meio de ruptura da ordem constitucional que esses veículos apoiaram.

O Estado de São Paulo nasceu em 1875, sendo batizado como A Província de São Paulo. O jornal foi impulsionado pela venda avulsa. Um imigrante francês chamado Bernard Gregoire saía a cavalo pelas ruas da capital paulista soprando uma corneta e vendendo exemplares. A imagem do vendedor trombeteando em seu cavalo tornar-se-ia símbolo do jornal.

Em 1964, o jornal paulista, agora rebatizado como O Estado de São Paulo, perfilou-se à União Democrática Nacional (UDN) de Carlos Lacerda, fazendo oposição cerrada ao então presidente João Goulart. Dois anos antes do golpe, o diretor do jornal, Júlio de Mesquita Filho, redigiu o “Roteiro da Revolução”, editorial em que exortava a oposição civil a se unir aos militares, então chamados de “partido fardado”, que desde o limiar da República interferia na política.

Em 1964, o jornal O Estado de São Paulo pediria e apoiaria o golpe militar e a eleição indireta de Castello Branco. Em 1º de abril daquele ano, publicou texto de apoio à derrubada de João Goulart fazendo uma relação entre aquele momento político e o da Revolução Constitucionalista de 1932.

O jornal paulista só romperia com a ditadura quatro anos depois do golpe. Em 1968, com a sua redação ocupada por censores do regime, publicou editorial que seria censurado por meio de apreensão de seus exemplares que chegavam às ruas. A família Mesquita descobriria, então, que quando se viola a democracia nem os que ajudaram a fazê-lo podem se considerar a salvo dos chefes violadores.

A Folha de São Paulo, por sua vez, nasceu em 1921, 46 anos depois do Estadão. Então batizada como “Folha da Noite”, era dirigida por Olival Costa e Pedro Cunha. Durante a revolução de 1930, foi fechada por reação popular, que empastelou o jornal.

Voltou a funcionar em 1931 com novos donos e nova linha editorial, sob o nome de Folha da Manhã. Era dirigida por Alves de Lima, Diógenes de Lemos Azevedo, Guilherme de Almeida e Rubens do Amaral. Em 1962, o jornal foi vendido a Carlos Caldeira Filho e Octavio Frias de Oliveira e rebatizado como Folha de São Paulo.

Tal qual o Estadão, a Folha também apoiou o golpe militar de 1964 e a ditadura que estava sendo implantada no Brasil. Segundo o colunista Elio Gaspari, chegou a emprestar veículos para transporte de presos. Isso mesmo, o jornal que fala em censura à imprensa fez parte da estrutura de assassinato e tortura dos ditadores de plantão.

O apreço pela ditadura era tanto que em 1971, durante o governo do general-presidente Emílio Garrastazu Médici, o jornal publica editorial, assinado por Octavio Frias de Oliveira, que definia assim o governo ditatorial:

“(…)Um governo sério, responsável, respeitável e com indiscutível apoio popular, está levando o Brasil pelos seguros caminhos do desenvolvimento com justiça social – realidade que nenhum brasileiro lúcido pode negar, e que o mundo todo reconhece e proclama (…)”.

Hoje, sabe-se que a maior vítima da ditadura militar foi justamente a justiça social. Foi durante a ditadura, que Frias defendeu com tanto ardor, que o Brasil chegou a ser um dos cinco países com maior concentração de renda no mundo, perdendo a primeira colocação apenas para países africanos miseráveis.

A tomada de posição política em relação ao governo Lula que esses jornais publicaram em suas edições de 26 de setembro de 2010 – tendo a Folha publicado o texto em sua capa –, em pretensa resposta à crítica do presidente da República a uma conduta partidarizada desses veículos, vem sendo desprezada por uma maioria esmagadora da sociedade, como revelam as pesquisas de opinião sobre este governo e sua candidata.

Em todos os níveis de escolaridade, em todas as faixas etárias, em todas as regiões do país – com exceção, apenas, entre os mais ricos –, os brasileiros, em maioria avassaladora, ignoram as diatribes diárias desses jornais contra o governo mais respeitado – nacional e internacionalmente – e popular da história deste País. Suas denúncias contra um só lado são ignoradas, e o Brasil caminha para dar uma vitória histórica à candidata que rejeitam.

Todavia, há que fazer uma distinção entre as posturas adotadas pelo Estadão e pela Folha. Enquanto que o primeiro, como que atendendo a exortação do presidente da República, finalmente sai do armário, deixando claro, de forma tardia, que tem candidato, exatamente como o chefe da nação disse que tinha, o segundo continua tentando se esconder sob uma imparcialidade na qual só os seus controladores e empregados bajuladores dizem acreditar.

Por mais que os argumentos do Estadão para justificar que tenha se convertido em cabo eleitoral de José Serra sejam questionáveis e não resistam à menor exposição àquele contraditório que o jornal censura furiosamente, seus controladores não têm descido ao nível da família Frias.

Entre todas as barbaridades praticadas pela Folha, algumas das quais já lhe renderam sucessivas condenações na Justiça, uma delas jamais encontrou paralelo na dita “grande imprensa” nacional. O jornal publicou em sua primeira página a falsificação de uma ficha policial de Dilma Rousseff, adversária do candidato extra-oficial do veículo, José Serra.

A Folha publicou em sua primeira página o conteúdo de um e-mail apócrifo, sem ter verificado absolutamente nada sobre a veracidade do documento. Tanto é que, depois do malfeito, escreveu nota de esclarecimento dizendo que não tinha elementos para negar ou confirmar a veracidade de uma falsificação contra uma ministra de Estado que publicou em seu espaço de maior visibilidade, na primeira página.

Em seu editorial de 26 de setembro de 2010, em que reafirma ser “isenta”, a Folha chega a “advertir” o presidente da República e sua candidata de que não aceitará que tentem “censurar” a imprensa, esgrimindo com cláusula pétrea da Constituição que versa sobre liberdade de expressão. O Estadão vai pela mesma linha de confronto com este governo por ter as mesmas inclinações antidemocráticas que o seu congênere, ainda que tenha mais caráter.

Ambos, porém, carregam o suplício de inocentes em seus currículos fétidos. Sob essa trajetória conspurcada por um apreço patético e degenerado pelo estupro do Estado Democrático de Direito que Estadão e Folha agora se arvoram em sentinelas da democracia. E é por esse cinismo atroz que esses jornais terminarão na lata de lixo da história.

A ESTRANHA CONSCIÊNCIA VERDE DE GISELE BUNDCHEN, A MAIS NOVA APOIADORA DE MARINA BALA DE PRATA

Lambido do Vegerianismo.com.br

Sou a maior amante dos animais do mundo

27/07/2003 DE NOVA YORK

Thu Nov 14, 9:54 PM ET A supermodelo brasileira Gisele Bundchen (C) é cercada por aivistas da PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) com cartazes durante desfile de moda 'Victoria Secrets'em Nova York, em 14 de Novembro de 2002. As ativistas foram retiradas por seguranças e mais tarde levadas pela polícia.REUTERS/Mike Segar

Ativistas da organização não-governamental Pessoas pelo Tratamento Ético de Animais (PeTA, na sigla em inglês) interromperam anteontem um desfile de lingerie do qual Gisele Bündchen participava para protestar contra a top-model brasileira com cartazes que diziam: "Gisele: Escória vestida de pele". O evento fazia parte da gravação do "Victoria's Secret Fashion Show", programa anual de TV da grife de lingerie.

A PETA, conhecida por suas manifestações radicais, como jogar tinta em pessoas usando casacos de pele, vem atacando Gisele desde que ela apareceu em outdoors nos EUA anunciando casacos de pele da marca Blackglama.

Bastante nervosa, Bündchen repudiou o protesto. "Elas [as manifestantes] só querem atenção. Sou a maior amante dos animais do mundo e só estava fazendo meu trabalho, afinal sou uma modelo. E nem uso pele."

CANDIDATO "TITICA" DISTRIBUIU POLÊMICO "GIBI DE GEOGRAFIA" PARA AS CRIANÇAS DAS ESCOLAS DE SÃO PAULO

Mas, no UOL voce pode também ler: Tiririca distribui gibi polêmico para crianças em caminhadas em São Paulo

O NOVOJORNAL, IMAGINEM, QUE OUTRO DIA FOI "EMPASTELADO" PELA DITADURA DE FARAÓCIO NEVES, FAZ COBERTURA PARCIAL DO "MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA"

Lambido do NOVOJORNAL

Após ataques, juristas lançam "Manifesto em Defesa da Democracia"
Durante ato público no Largo de São Francisco, presidente é comparado ao ditador Benito Mussolini pelas suas declarações hostis à imprensa

O palco para o ato público foi o mesmo onde, há 33 anos, o jurista Goffredo da Silva Telles leu a Carta aos Brasileiros, contra a tirania dos generais,diante das Arcadas.

Participantes do ato cantaram o 'Hino Nacional'Juristas que marcaram sua trajetória na luta pela preservação dos valores fundamentais lançaram ontem nas Arcadas do Largo de São Francisco, em São Paulo, o Manifesto em Defesa da Democracia, com críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O agravo em 43 linhas condena o presidente Lula, que, na reta final da campanha à sua sucessão, distribui hostilidades à imprensa e faz ameaças à liberdade de expressão e à oposição.

Uma parte do pensamento jurídico e acadêmico do País que endossou o protesto chamou Lula de fascista, caudilho, autoritário, opressor e violador da Constituição. O presidente foi comparado a Benito Mussolini, ditador da Itália nos anos 30. "Na certeza da impunidade (Lula), já não se preocupa mais nem mesmo em valorizar a honestidade. É constrangedor que o presidente não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas 24 horas do dia", disse Hélio Bicudo, fundador do PT, do alto do púlpito da praça, ornada com duas bandeiras do Brasil.

Sob o sol forte do meio-dia, professores, sociólogos, economistas, intelectuais, escritores, poetas, artistas, advogados e também políticos tucanos cantaram o Hino Nacional. Muitos dos presentes ao ato público de ontem estavam no mesmo local em agosto de 1977 para subscrever a Carta aos Brasileiros.

Aquela declaração, como essa, segue uma mesma linha de reflexão. "A ordem social justa não pode ser gerada pela pretensão de governantes prepotentes", dizia Goffredo a um País mergulhado na sombra da exceção havia mais de uma década. "Estamos em um momento perigoso, à beira de uma ditadura populista", afirma Miguel Reale Júnior, um dos quatro ex-ministros da Justiça que emprestaram o peso de sua história ao manifesto lido ontem.

"Reconhecemos que o chefe do governo é o mais alto funcionário nos quadros administrativos da Nação, mas negamos que ele seja o mais alto Poder de um País. Acima dele reina o senso grave da ordem, que se acha definido na Constituição", advertia Goffredo em seu libelo. "É um insulto à República que o Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, é deplorável que o presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Judiciário", adverte o manifesto de 2010, do qual d. Evaristo Arns é o primeiro subscritor.

Inadmissível. "O País vive um processo de autoritarismo crescente, um caudilhismo que se impõe assustadoramente", declarou José Carlos Dias, aos pés da estátua de José Bonifácio, o Moço, à entrada do território livre do Direito. "A imprensa está sendo atacada de forma inadmissível como se partido fosse. O presidente ofende a democracia quando ofende a imprensa por exercer missão que o Estado deveria exercer: investigar e combater a corrupção."

"Lula age como um fascista", compara Reale. "O que ele fará lá na frente se agora quer jogar para debaixo do tapete toda a corrupção em seu governo para ganhar a eleição? A imprensa não pode mais revelar a verdade? Há uma campanha indiscriminada contra todos os órgãos de imprensa. O presidente não pode insuflar o País, "quem é a favor do PT é a favor do povo". Descumpre ordem da harmonia social, divide o País. É uma grande irresponsabilidade, algo muito grave."

Mobilização. O advogado disse que o manifesto é mobilização da sociedade civil, não um evento político. "É um alerta sobre os riscos de um confronto social. Transformar a imprensa em golpista é caminho perigoso para o autoritarismo. Quando o presidente diz que "formadores de opinião somos nós" é uma ideia substancialmente fascista, posição populista. É o peso da Presidência contra a liberdade de imprensa."

Bicudo, ainda antes de subir ao púlpito onde nos anos 70 lideranças estudantis desafiavam a repressão, afirmou que "Lula tenta desmoralizar todos os que se opõem ao seu poder pessoal".

Presidente do PPS, Roberto Freire avalia que Lula "se despiu do caráter republicano ao debochar das instituições e se transformar em cabo eleitoral". José Gregori, ex-ministro da Justiça, disse que a ordem dos juristas deu início à reação há 12 dias, "quando o presidente desferiu as primeiras agressões à democracia". "Ele não pode fazer papel de estafeta de um partido."

Signatários

O Manifesto em Defesa da Democracia, redigido em 43 linhas e divulgado ontem, tem entre seus signatários juristas, cientistas políticos, historiadores, embaixadores e membros da classe artística.

O jurista Hélio Bicudo, que leu o documento no centro da capital paulista, encabeça a lista, ao lado do ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Carlos Velloso e do arcebispo emérito de São Paulo, d. Paulo Evaristo Arns.

Os ex-ministros da Justiça José Gregori, Paulo Brossard, Miguel Reale Júnior, José Carlos Dias, além do embaixador Celso Lafer, também subscrevem o documento.

A academia, por sua vez, aparece em peso com os cientistas políticos Leôncio Martins Rodrigues, José Arthur Gianotti, José Álvaro Moisés e Lourdes Sola, bem como os historiadores Marco Antonio Villa e Boris Fausto.

Depoimentos

José Carlos Dias, ex-ministro da Justiça
"As atitudes de Lula são de um fascista, do verdadeiro autoritarismo. É preciso defender a democracia a qualquer preço"

Roberto Freire, presidente do PPS
"Lula perdeu a compostura ao propor que extirpem partido de oposição e ao atacar a imprensa. Mussolini e os camisas negras agiram assim"

Hélio Bicudo, fundador do PT
"Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos. Ele pode ter opinião, mas não pode fazer uso da máquina"

Miguel Reale Jr., ex-ministro da Justiça
"Lula age como um fascista. Golpismo é tentar calar a imprensa. Temos de nos arregimentar pela preservação dos princípios democráticos"

DEMOTUCANOS NUNCA MAIS!

ATENDENDO CONVOCAÇÃO DO PROFESSOR HARIOVALDO ALMEIDA PRADO - UM ATO PATRIOTA AOS HOMENS DE BENS

Serra versus Dilma: Uma comparação honesta

O relato abaixo é baseado em fatos reais, não há mentiras. Ele se destina a mostrar de uma forma isenta e imparcial as realizações e o perfil dos dois principais candidatos a presidência da República.

José Serra, junto com Elena Landau, funcionária de Daniel Dantas, bate o martelo da privatização da Telebrás num processo honesto, transparente, ético e correto, que até hoje é exemplo de probidade administrativa

Governos do qual fizeram parte

Serra foi ministro de Fernando Henrique Cardoso, num governo de homens bons, respeitado e admirado no exterior.

Dilma foi ministra de Lula, um governo da gentalha ignara, desqualificado e sem moral junto aos principais líderes mundiais.

Número de Servidores

Na gestão de Serra na pasta do planejamento ele combateu o inchaço da máquina pública, não houve um concurso sequer e os salários de marajás dos funcionários não sofreram aumento durante os 8 anos do governo FHC, deixando de onerar-se assim o erário público, mantendo a austeridade fiscal.

No (des)governo Lula, da qual Dilma fez parte, tem concurso semana sim e a outra também, inchando a máquina administrativa federal, favorecendo a entrada de elementos oriundos da gentalha, baixando ainda mais a qualidade do serviço público. Além disso, foram concedidos vários reajustes eleitoreiros ao funcionalismo, aumentando o déficit do tesouro, um verdadeiro programa de compra de votos dos servidores.

Combate ao gigantismo estatal

No governo FHC, Serra atuou com firmeza no combate ao gigantismo estatal, buscando reduzí-lo ao mínimo possível. Ele se empenhou pessoalmente na privatização das estatais Vale do Rio Doce, Embratel, Sistema Telebrás, etc, bem como participou ativamente da preparação para a privatização da dispendiosa, deficitária e ineficiente Petrobrax.

Já Dilma Roussef, como ministra das minas e energia nada fez para privatizar a deficitária Petrobrás (Petrobrax) e ainda apoiou, como ministra da Casa Civil, a expansão estatizante do Banco do Brasil e da Caixa, ao invés de propor a privatização desses paquidermes estatais consumidores de recursos públicos que nenhum retorno trazem à nação.

Gestão Econômica nas crises internacionais

José Serra, economista competente, atuou no planejamento em plena comunhão com o FMI e o Banco Mundial, alçando a economia brasileira a uma sólida posição de destaque, superando crises com grande maestria.

Dilma e o (des)governo Lula mergulharam o país numa crise infindável, provocaram a quebradeira generalizada, o desemprego em massa e a falência da indústria automobilística, justamente por terem abandonados a supervisão do Banco Mundial e a gerência salvadora do FMI, desprezando uma ajuda valiosa para o país.

Educação

A Educação é uma das vitrines do governo Serra em São Paulo. Durante o seu governo ela foi alçada a um nível muito elevado de qualidade e resultados, superando até mesmo os países da Europa. A implantação do bônus por desempenho somente para os professores merecedores, de acordo com a análise da direção, ao invés do antigo aumento salarial geral, levará a qualidade educacional para um patamar nunca antes visto na história da humanidade, além de evitar que os professores esquerdistas sejam recompensados por sua indolência funcional.

Já Dilma e o governo Lula sucatearam a educação a nível nacional, abrindo dezenas de universidades fajutas e centenas de centros tecnológicos mequetrefes que mais funcionam como centros de doutrinação marxista do que outra coisa.

Segurança pública

A segurança pública paulista sob o governo Serra é um exemplo não só para o Brasil, como para o mundo. Com um dos melhores salários pagos aos policiais e um dos menores índices de corrupção nacional, a segurança pública em São Paulo é coisa de primeiro mundo, tendo capturado vários criminosos internacionais que se escondia no país com a conivência da polícia do Lula.

Já Dilma, no governo Lula, ajudou a transformar a Polícia Federal em uma polícia política para perseguir os homens de bem e ameaçar os que lutam por justiça. Um exemplo desse ultraje dilmista foi a invasão da Daslu, a cruel perseguição ao Daniel Dantas e a prisão dos proprietários do Banco de Santos.

Saneamento

Como grande engenheiro que é, Serra sabe a importância das obras de saneamento básico e, cumprindo suas promessas de campanha, colocou esgoto e água na porta de milhões de pessoas em São Paulo.

Já Dilma emPACou o PAC do saneamento, mandando milhões de reais para debaixo do chão.

Liberdades democráticas

Serra preza pela liberdade de imprensa e valoriza os veículos de comunicação decentes, que não são dominados pelos esquerdistas ou que não fazem o jogo satânico do petismo atroz. Por isso mesmo, comprou milhares de assinaturas da Revista Veja, Jornal Folha de São Paulo e do Estadão para o governo do estado de São Paulo, propiciando uma informação isenta, ética e imparcial, sem a mácula petista, aos funcionários do seu governo.

Inimiga da democracia, a ex-terrorista Dilma persegue a liberdade de imprensa e acusa injustamente a Revista Veja, Jornal Folha de São Paulo e o Estadão de serem parciais e apoiarem José Serra.

Moral e bons costumes

José Serra se casou em 1967, nunca se separou, é fiel a sua esposa e um ótimo pai para seus filhos. Serra, quando ministro da saúde, repreendeu duramente a Xuxa pelo péssimo exemplo que dava às mulheres da nação sendo mãe solteira, atentando contra a moral e os bons costumes e insultando à família cristã.

Já Dilma Roussef se casou e se separou duas vezes, pecando contra as leis divinas pois o que Deus une a mulher não deve separar. Pecadora costumaz, Dilma certamente não tinha a autorização do seu ex-marido para sua atuação política sendo portanto um péssimo exemplo para as mulheres de insubmissão ao poder masculino.

São essas, por enquanto, as comparações adequadas entre a candidata terrorista de Lula e o governador José Serra, que mostram que este último é realmente o brasileiro mais bem preparado para assumir a presidência da República, remindo a nação das hostes satânicas do lullismo e recuperando o prestígio do Brasil no exterior.

Por favor copiem e enviem esse texto por email para todos de vossas listas pois precisamos garantir a vitória de Serra já no primeiro turno das eleições de outubro.

NÃO É BRINCADEIRA, DEU NO ESTADO DE MINAS

TV Verdade

Polêmica: Eliza Samudio seria a causa da crise no Galo

Polêmica: Eliza Samudio seria a causa da crise no Galo

23 de setembro de 2010

Foto: João Marcello Erthal O TV Verdade desta quinta-feira, 23, trouxe uma polêmica do meio esportivo. O babalorixá Pai Sérgio de Ogum, que é carioca, afirmou que o espírito da modelo Eliza Samudio, ex-amante do goleiro Bruno, está assombrando o Atlético. Seria por isso que o Galo não estaria ganhando nada e poderia até ser rebaixado no Campeonato Brasileiro. Clique aqui e assista ao programa na íntegra O radialista esportivo Álvaro Damião disse que o Atlético está tentando se profissionalizar em algumas áreas. "O Atlético é mal treinado e não tem jogada ensaiada, mas ter fé interfere, sim". Ele, no entanto, diz ser contra o que fala o Pai Sérgio. E ainda ironizou: "Se ele sabe que Eliza Samudio está morta, tem que contar para a polícia onde o corpo dela está". A repórter Isabel Guimarães não acredita no Pai de Santo. "Está é faltando raça para o Atlético. O time precisa jogar mais", disse a jornalista, que afirmou que Dadá Maravilha está sofrendo demais por causa do time. O atleticano Cris do Morro se diz envergonhado com a equipe alvinegra. "Eliza Samudio não está assombrando o time mineiro, não, ele está é ruim mesmo", garantiu o rapper e líder comunitário. Veja os melhores momentos do programa: Pai de santo explica suposta maldição de Eliza Samudio contra o Atlético e o Flamengo:

O JEITO FOLHA DE SER

Datafalha não entrevista:
faz sessão de tortura

Uma especialidade da casa

Tati é uma brasiliense.

Não é petista mas vai votar na Dilma.

O Datafalha a entrevistou.

Logo de saída, ela disse: vou votar na Dilma.

Ela começou pela resposta “espontânea”.

Mas, a partir daí, foi submetida a uma sessão de tortura.

Você sabe que o filho da Erenice recebeu dinheiro ?

Você sabe que a Erenice sabia ?

Mesmo assim você vai votar na Dilma ?

O Lula sabia.

Mesmo assim você vota na Dilma ?

As perguntas comportavam, apenas, resposta “sim” ou “não”.

Não havia hipóteses: o filho da Erenice fez, a Erenice sabia, o Lula sabia – como se tudo fosse provado, julgado verdadeiro.

Quem disse que o Lula sabia ?, se perguntou a Tati.

Mesmo assim … mesmo assim você vota na Dilma ? – o entrevistador insistia.

Foi um constrangimento, diz a Tati.

Isso não é uma pesquisa de opinião pública.

Isso é uma sessão de tortura.

Uma especialidade da casa: clique aqui para ler sobre o livro de Beatriz Kushnir, “Cães de Guarda – jornalistas e censores, do AI-5 à Constituição de 1988”, editora Boitempo, págs. 213 a 274, “O jornal de maior tiragem: a trajetória da Folha – dos jornalistas aos policiais”.

E aqui para ler “Folha ajudou a matar o pai de Ivan”.

Paulo Henrique Amorim

DE SACO CHEIO - NEM ELEITOR DO ZÉ LADEIRA ABAIXO ESTÁ ENGOLINDO MAIS A MÍDIA CORRUPTA E PARTIDÁRIA DO BRASIL

O desmanche da democracia (Segundo o Estadão)

120 gianone Carlos Custodio

23 de setembro de 2010 | 14h 55
Denunciar este comentário

Não sou lulista. A bem da verdade não tenho admiração por nenhum parido político e tampouco pelos seus afilhiados e políticos.

Mas, com certeza a imprensa brasileira é tendenciosa até a medula.

Não há jornal ou revista eletrônica 100% séria e digna.

Toda a mídia quer; em prileiro lugar vender seu peixe, ou seja seu jornal. Produto que lhe rende grana.

Segunado há na mídia, nitidamente, seus apadrinhados. Mesmo que sejam ums crápulas.

Votarei no José Serra mas, em um país sério e honrado, esse mesmo candidato não iria ao desespero de aumentar salário mínimo sem nenhum estudo e tampouco prometeria aos artistas coisas absurdas como Serra vem fazendo em seu exteetor de candidanto, infelizmnete, derrotado.

Em uma disputa política nesse nível, a razão e a lógica passam longe doa ética e da verdade.

NÃO VOTE NO ZÉ TITICA, MIÓ QUE TÁ NÃO FICA!

Desemprego no país é o menor desde 2002, diz IBGE

Lambido do UOL, o Portal que apoia o Candidato Titica

O desemprego brasileiro diminuiu em agosto e registrou o menor patamar da série histórica, iniciada em 2002. A taxa caiu para 6,7% em agosto, ante 6,9% em julho, informou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta quinta-feira.

O número de desempregados ficou abaixo das marcas de dezembro de 2008 e 2009 (6,8%).

A população ocupada somou 22,135 milhões de pessoas em agosto, alta de 0,5% sobre julho e avanço de 3,2% contra igual mês do ano passado.

O número de desocupados totalizou 1,600 milhão, queda de 2,6% na comparação mensal e recuo de 15,3% na anual.

O rendimento médio do trabalhador brasileiro foi de R$ 1.472,10 em agosto, alta mensal de 1,4% e elevação anual de 5,5%.
Diferentes índices

Diferentes levantamentos medem o desemprego no país. Os números do IBGE, por exemplo, são bem menores que os do Dieese/Seade.

As divergências ocorrem por causa das metodologias diferentes adotadas. A principal delas é que o IBGE mede apenas o desemprego aberto, ou seja, quem procurou emprego nos 30 dias anteriores à pesquisa e não exerceu nenhum tipo de trabalho -remunerado ou não- nos últimos sete dias.

Quem não procurou emprego ou fez algum bico na semana anterior à pesquisa não conta como desempregado para o IBGE.

O Seade/Dieese também consideram o desemprego oculto pelo trabalho precário (pessoas que realizaram algum tipo de atividade nos 30 dias anteriores à pesquisa e buscaram emprego nos últimos 12 meses) e o desemprego oculto pelo desalento (quem não trabalhou nem procurou trabalho nos últimos 30 dias, mas tentou nos últimos 12 meses).

GLOBO ABAFA CORRUPÇÃO DE ALIADO DE JOSÉ SERRA

FURACÃO NO MATO GROSSO DO SUL

A GLOBO ABAFOU UM ESQUEMÃO DE CORRUPÇÃO!

Do Línguamail

O primeiro-secretário da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul, deputado Ary Rigo, 63, do PSDB, foi gravado supostamente pelo jornalista Eleandro Passaia, revelando que a Assembleia repassa R$ 2 milhões mensais ao governador André Puccinelli (PMDB), que pagaria ao Ministério Público Estadual para trancar investigação e que daria dinheiro a um desembargador do TJ-MS.

Todo o diálogo foi gravado em prédio reconhecido como sala da Prefeitura de Dourados.

Passaia atuou como espião durante a Operação Uragano da Polícia Federal, que pôs 28 pessoas na cadeia, uma delas o prefeito Ari Artuzzi, de Dourados. As informações do Midiamax.

O blog Tijolaço, do Dep. Brizola Neto, informa que na semana passada uma equipe enviada pela direção nacional de jornalismo da TV Globo esteve em Campo Grande, MS. A GLOBO estava de posse destas gravações, mas não levou ao ar.

Portanto, abafou um escândalo de corrupção envolvendo um deputado tucano e um governador serrista.

http://www.midiamax.com.br/view.php?mat_id=723566

LÍNGUASPORTS - EM NOME DOS NEGÓCIOS E DO ESPETÁCULO DA BOLA, DIRETORIA DO SANTOS DÁ UM BOM EXEMPLO PARA A GAROTADA

Lambido do Portal UOL

Dorival perde queda de braço com Neymar e é demitido do Santos
João Henrique Marques
Em Santos (SP)

Dorival Júnior pagou caro por vetar Neymar do clássico contra o Corinthians. O treinador foi demitido pela diretoria na noite desta terça-feira após reunião no CT Rei Pelé. Os dirigentes estão inconformados pela decisão particular tomada sem a realização de uma consulta.

Dorival descumpriu o acordo estabelecido previamente com a diretoria. A presença de Neymar no clássico era obrigatória. No entanto, o treinador surpreendeu a todos ao anunciar a manutenção da punição por indisciplina e não relacioná-lo para o jogo.

A decisão ainda não foi anunciada oficialmente pelo Santos. A reunião de cúpula ocorreu sem a presença do presidente Luis Alvaro de Oliveira Ribeiro, que participou por teleconferência.

Os títulos conquistados por Dorival na temporada, Campeonato Paulista e Copa do Brasil, não pesaram a favor do treinador. A imposição pela punição a Neymar foi o que fez a diferença. Os dirigentes ficaram revoltados com o posicionamento do técnico.

A definição pelo retorno de Neymar no clássico já havia sido tomado pela diretoria no sábado, dia em que foi anunciado o afastamento do atacante da partida contra o Guarani, domingo, em Campinas. O acordo traçado com o treinador era para que ele mesmo anunciasse o fim da punição, nesta terça, na tentativa de evitar uma imagem negativa.

O plano foi 'por água abaixo' quando Dorival, em coletiva na tarde desta terça-feira, anunciou o afastamento do Neymar sem comunicar a diretoria. Na entrevista, O treinador demonstrou alguma insegurança em seu pronunciamento.

“Não sou o dono da verdade, ouvi muita gente e a atitude de momento é necessária. Não comuniquei ninguém e vou conversar com o presidente (Luis Alvaro de Oliveira Ribeiro) agora. Não falei nada para o Neymar, pois não falo nada para quem vai sair. Não tenho que dar satisfação”, esbravejou o comandante santista.

Dorival Júnior chegou na Vila Belmiro no início da temporada, e assinou contrato até o fim de 2011 com o Santos. O treinador comandou o time em 61 jogos, sendo 37 vitórias, 8 empates e 16 derrotas, o que resulta em aproveitamento de 65% dos pontos conquistados.

VOTE NUM CANDIDATO QUE REALMENTE VOCÊ SABE O QUE ELE É: MACONHEIRO!

BANCO DO PAPA VOLTA A PECAR

O Vaticano diz que tem confiança na honestidade de Tedeschi

Lambido do Portal da BBC Brasil

Presidente do Banco do Vaticano é investigado por lavagem de dinheiro

O presidente do Banco do Vaticano, Ettore Gotti Tedeschi, e outro funcionário de alto escalão da instituição estão sendo investigados como parte de uma um inquérito sobre lavagem de dinheiro, informaram nesta terça-feira fontes da polícia em Roma.

Segundo o correspondente da BBC em Roma, David Willey, o inquérito foi aberto depois que duas transações suspeitas, envolvendo o banco e duas outras instituições italianas, foram descobertas pela unidade de inteligência financeira do Banco da Itália, que informou no ano passado o achado à polícia.

Como parte das investigações, a polícia apreendeu cerca de 23 milhões de euros que o Banco do Vaticano depositou em um pequeno banco chamado Credito Atigianato.

Em um comunicado, a Santa Sé afirmou que está “perplexa” diante da abertura da investigação e que tem confiança total em Tedeschi.

O banco, conhecido oficialmente como Instituto para Trabalhos Religiosos, administra contas bancárias de ordens religiosas católicas, cardeais, bispos e outros sacerdotes. Ele só tem uma agência, que fica dentro do Vaticano.

A instituição já foi pivô de um escândalo de lavagem de dinheiro em 1982, quando esteve envolvida no colapso do Banco Ambrosiano, que na época era o maior branco privado italiano.

E POR FALAR EM PECADO...

Lambido do Blog Saber é bom demais

Não são mais 7, agora são 14!

Outro dia eu vi no JB a notícia de que o Vaticano teria divulgado mais um lote de pecados capitais pra fazer conjunto com os já existentes – luxúria, gula, avareza, ira, soberba, vaidade e preguiça.
A formulação dos novos pecados estaria baseada na “realidade da globalização” devidamente adequadas com a nossa condição atual. E como não poderia deixar de ser, virou objeto de indignação e questionamento em várias partes do mundo.

O que eu penso disso? Sabe… eu não sei se rio, se choro ou se pulo da ponte…. mas antes, acompanhe a lista dos pecados, segundo uma matéria no BBC News:

Violação dos direitos fundamentais de natureza humana – Isto inclui além de não sei mais o que, o controle de natalidade. Okaaay… nem pensar em tomar anticoncepcional. Vamos logo povoar com força o planeta, porque todos os recursos naturais e sociais são infinitos, e qualquer dificuldade que surgir, é só bater na porta da Igreja e pronto! Casa e comida garantidos!

Experiências moralmente discutíveis – Leia-se pesquisas que envolvem células-tronco embrionárias. Tentar a cura contra o Alzheimer, Parkinson, doenças cardíacas e sanguíneas, câncer… é imoral? Antes de responder, entenda o que são células-tronco aqui e um entendimento médico sobre embrião, aqui.

Manipulação genética – Não passa de uma derivação do pecado anterior. Qualquer tentativa de evolução que vise a solução e erradicação de doenças é pecado!

Tráfico e consumo de drogas – Coisa boa… nem a justiça e a milícia (aqui no Brasil) estão dando conta do tráfico, e a agora a Igreja dará! Quanto ao uso, sob meu ponto de vista – desvio de conduta, doença e destruição, sendo o único pecado: contra a própria vida!

Poluição do ambiente – Mesmo? À mim não me parece pecado que deva ser punido pela Igreja, e sim ausência de consciência que será punida pelo planeta.

Acúmulo excessivo de riqueza – Ih caramba! A Igreja vai ter um trabalhão para se desfazer dos altares banhados à ouro e das jóias e fortunas do Banco do Vaticano. E quanto ao tio Gates coitado, que arderá no mármore do inferno, mesmo sendo mais caridoso que a própria Igreja…

Causar pobreza – Hmmm, o que e quem causaria pobreza? É um tanto quanto vago esse pecado aí. Mas se levarmos em conta uma superpopulação no planeta sendo vítima da desigualdade social porque uns acumulam mais riquezas que outros; e o pouco que sem tem seja gasto com remédios contra enfermidades impiedosas, cuja a cura dependende de avanços em pesquisas genéticas, então tal pecado pode de repente fazer algum nexo…

Olha… opinar sobre religião é o mesmo que pisar em campo minado, mas com todo respeito que tenho às crenças religiosas, à Igreja propriamente dita, não só a Católica mas as demais congregações, eu acho isso tudo uma grande balela!

Ester…, mas você é atéia??? Não, eu não sou (ainda)!!! Como eu disse outro dia em resposta à uma enquete feita pelo Castrezana, eu acredito em Deus mas não acredito na religião, porque acho que a hipocrisia e o mercantilismo são seu carro-chefe.

As pessoas buscam religião para seu conforto espiritual, mas quando você mais precisa da Igreja, ela lhe fecha as portas. Enquanto que de um lado você não recebe a bênção se não pagar o dízimo, do outro lado você é excluído por ser um divorciado que tenta outro relacionamento ou então é mãe solteira. Sem mencionar tantas outras surrealidades impostas que se eu fosse discorrer sobre isso aqui, não terminaria até o final do mês!

Peço desculpas aos calos pisados, mas estou exercendo o direito de expressar minha opinião, assim como reservo o direito à quem quer que seja, de discordar.

Mas voltando ao tema, todos devem ter notado a ausência de citação da pedofilia como um pecado capital específico, apesar do Arcebispo Girotti ter dito, segundo um trecho da matéria no BBC News, que este é um dos maiores pecados do nosso tempo, sem falar que o termo é automaticamente associado ao clero.

Estaria então a pedofilia subentendida em um dos pecados acima? Onde ela se encaixa? Por que a Igreja ditadora de normas e paradigmas morais, não ataca de forma direta um dos maiores pecados do nosso tempo lhe atribuindo o direito de ser um pecado capital exclusivo?
Sinceramente… gostaria de ter respostas…

Bom…, mas entre rir, chorar ou pular da ponte, melhor mesmo é rir, porque isso sim traz conforto ao espírito!!!

EXCLUSIVO: LÁ VEM BAIXARIA - A FOLHA, O GOVERNADOR ALBERTO GOLDMAN E SONINHA FRANCINE IDENTIFICAM A CAMISETA QUE CAUSOU O CAOS NO METRÔ

Lambido do Portal da Baixaria UOL

Governador de SP diz que blusa foi colocada em porta do Metrô

O governador de São Paulo, Alberto Goldman (PSDB), afirmou nesta terça-feira que uma blusa foi colocada na porta do vagão para travar o fechamento. Segundo ele, não há indício de que o incidente tenha sido criminoso. No entanto, o tucano classificou o episódio como "estranho".

Uma composição do metrô parou às 7h51 no trecho entre a estação Pedro 2º e a Sé, na Linha 3-Vermelha, quando o trem seguia sentido Palmeiras/Barra Funda, depois que botão de emergência foi acionado. A assessoria de imprensa da companhia explicou que este tipo de incidente não acontece com frequencia, porque há uma orientação para que o botão não seja acionado indevidamente, mas, quando isso acontece, o procedimento padrão é parar o trem. Como os passageiros deixaram os vagões pelas saídas de emergência, a energia elétrica da linha precisou ser desligada e isso provocou o enorme atraso nas operações.

Depois de quase três horas de confusão, as dezoito estações da linha 3-Vermelha do Metrô de São Paulo voltaram a funcionar. Segundo informações do diretor de operações da companhia, Conrado Grava de Souza, que conduz a investigação do ocorrido, uma blusa impediu o fechamento da porta do vagão e usuários acionaram o botão de emergência.

Goldman falou sobre o incidente durante inauguração da estação Tamanduateí da linha 2-Verde.

A coordenadora da campanha tucana na internet, Soninha Francine (PPS), também aproveitou para associar a paralisação a uma sabotagem. "Metrô de São Paulo tem problemas na proporção direta da proximidade com a eleição. Coincidência?

ZÉ BAIXARIA, O CANDIDATO QUE NÃO VALE NEM UM TOSTÃO OU TITICA NENHUMA, ATACA NOVAMENTE. PERDEU ZÉ, PEDE PARA C.... E SAI!

Lambido do Portal Terra

No rádio, Serra diz que Dilma não administra nem loja de R$ 1,99

O programa do candidato do PSDB à presidência da República, José Serra, veiculado durante o horário eleitoral gratuito no rádio na manhã desta terça-feira (21), afirmou que a adversária petista não soube administrar sua própria loja que vendia produtos a preços populares. "Em 1995, Dilma Rousseff abriu uma lojinha em Porto Alegre para vender produtos de R$ 1,99 comprados no Panamá. Não deu certo, ela não conseguiu administrar a lojinha. Depois ela pôs a culpa no dólar", disse um dos personagens do programa serrista.

A inserção comparou ainda a trajetória dos dois candidatos. "Serra tem firmeza, tem o que mostrar e não depende de ninguém. Já a outra candidata tem o que? O PT, o Zé Dirceu... Já estão querendo mandar nela. Está difícil ver o que ela tem pra oferecer", ironizou o locutor. As recentes denúncias da revista Veja também foram ressaltadas no programa. "Faltam 13 dias para a eleição e a cada dia que passa o governo do PT se enrola mais em escândalos", criticou o apresentador.

A propaganda de Dilma Rousseff utilizou os números da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad), elaborada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), para ressaltar as mudanças ocorridas no País durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, do qual participou como ministra de Minas e Energia e ministra chefe da Casa Civil. "Enquanto o resto do mundo cortou empregos, aqui, o nosso governo gerou empregos e preservou o poder aquisitivo da população", disse a candidata em referência à crise mundial do ano passado.

Entre os dados citados pelos personagens do programa petista sobre a Pnad estão os 28 milhões de brasileiros que deixaram a pobreza extrema e "o número de brasileiros que entrou na classe média que subiu de 31 para quase 36 milhões". Além disso, a inserção ressaltou o aumento da renda, do número de trabalhadores com carteira assinada e do consumo em geral.

Marina Silva aproveitou seu espaço para falar de suas ações como vereadora, deputada estadual, senadora e Ministra do Meio Ambiente. "Marina Silva mobilizou o trabalho de 13 ministérios para executar uma ação contra o desmatamento no País. (...) As ações de Marina no Ministério foram responsáveis pelo fechamento de mais de 1.500 negócios ilegais e pela prisão de 700 criminosos ambientais", afirmou o locutor.

A verde explicou ainda o que a motivou a deixar o governo Lula. "Quando o meu trabalho no Ministério do Meio Ambiente passou a ser ameaçado pela ideia do crescimento a qualquer custo, preferi sair e manter minha coerência e meu compromisso no desenvolvimento sustentável", disse.

EM VEZ DE DENÚNCIA ELEITOREIRA, A VEJA PRESTARIA UM GRANDE SERVIÇO À NAÇÃO SUGERINDO AO GOVERNO FEDERAL ATOCHAR O TAMIFLU NA TIRIRICA DA TUCANHÊDE

FOLHA EM TRANSE - SE BOBEAR, AMANHÃ ELES PUBLICAM UM EXAME GINECOLÓGICO DA DILMA

SERRA, O "SUAVE" - QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ

Serra foi 'suave' demais e pode ser 'humilhado' nas urnas, diz jornal espanhol

da BBC Brasil

Uma reportagem na edição desta segunda-feira do jornal espanhol "El País" afirma que o candidato à Presidência pelo PSDB, José Serra, conduziu uma campanha eleitoral "suave" e "totalmente errada" e que o político corre o risco de sofrer uma "derrota humilhante" nas urnas.

No texto intitulado "A surpreendente queda de José Serra", a enviada especial do "El País" a São Paulo, Soledad Gallego-Díaz, escreve que competir com a herdeira política do presidente Lula, Dilma Rousseff, sempre foi uma "tarefa difícil", mas que Serra complicou sua situação por cometer muitos erros e passou de "grande favorito a futuro grande perdedor".

"Serra, de 68 anos, o bem-sucedido governador de São Paulo que passou toda sua vida se preparando para este dia e este cargo, pode enfrentar agora não só um fracasso eleitoral, como o fim de toda a sua carreira política", escreve a correspondente.

A reportagem do "El País" lista algumas das críticas à campanha de Serra que partiram de dentro do próprio PSDB. Segundo o jornal, o governador teria adotado uma campanha "suave" e "totalmente errada", evitando fazer oposição direta e críticas mais duras ao "presidente mais popular da história".

Serra inclusive chegou a usar a imagem de Lula em seus programas eleitorais. O jornal afirma que Serra é criticado por tentar se mostrar como "o verdadeiro herdeiro político de Lula", em vez de utilizar o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso na sua campanha.

O jornal também critica o primeiro slogan da campanha de Serra - "O Brasil pode mais" - considerado neutro demais.

O "El País" afirma que alguns dirigentes do PSDB estão mais preocupados com o resultado da campanha eleitoral para os governos de Minas Gerais e São Paulo, com as candidaturas de Aécio Neves e Geraldo Alckmin.

Já a campanha de Serra concentra seus esforços nos últimos dias de campanha para tentar ganhar fôlego com os escândalos que levaram à demissão da ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, auxiliar próxima de Dilma Rousseff na época em que a petista era ministra.

RELAXA E GOZA – TUCANOS PAGARAM VASELINA COM ÁGIO COM VERBA FEDERAL PARA UNTAR O FIOFÓ E AGUENTAR A CIPOADA QUE O POVÃO DARÁ NAS URNAS DAQUI A 13 DIAS

Lambido do Blog dos Amigos do Presidente Lula

Serra e Alckmin compraram creme vaginal superfaturado em 72%

José Serra (PSDB/SP) e Geraldo Alckmin (PSDB/SP) devem uma explicação e não explicam como o governo demo-tucano paulista foi pego com a boca na botija comprando remédios superfaturados, com verbas federais repassadas, conforme auditoria da CGU (Controladoria Geral da União).

No caso do medicamento "Nistatina 100.000 UI / 4g - creme vaginal - bisnaga com 60 g", o rombo nos cofres públicos foi de 71,91% de superfaturamento.

Clique nas imagens para ampliar

A auditoria da CGU, além do superfaturamento na compra de remédios, constatou:

- falta de controle no estoque, indicando que a porta estava aberta para roubos e desvios;

- remédios no estoque para distribuição fora do prazo de validade, caracterizando desperdício por um lado, e risco para a saúde do cidadão, por outro.

A íntegra do relatório da CGU pode ser lida aqui.

Um resumo das irregularidades constatadas na auditoria pode ser lido nesta nota aqui.